TEMAS DE LOS QUE YA “NO SE HABLA”.(*)
1.LOS LIMITES DE LA TECNOLOGIA.
La talentosa María Luisa Bemberg diría “ de eso no se habla”.
Es que se habló y bastante hasta promediar el Siglo XX.de los límites de la tecnología.
Resulta extraordinario como en este presente ya no llenan medios,diarios,ni siquiera bytes,temas que “ayer” (apenas dos décadas y pico)llenaban diversos medios.En ese entonces abundaban los “filósofos”.Se llenaban con sus decires páginas y páginas de papel.Y recordamos lo que decían lxs compañerxs de entonces.Recordamos que lo hacían en un “lenguaje”diferente a las categorías microeconómicas a que nos tienen acostumbrados los medios, por lo menos en ese entonces.Y si alguien los aborda, en general, no son confiables.
HOY ya no hay “filósofos” sino “interpretadores” tecnológicos.En consonancia apreciamos que están repletos los medios de “interpretadores” de la realidad y orientadores en seguridad cybernética.Y el lector y vidente ya escaldados toman con prevención lo que escuchan,ven en tele o video o leen cibernéticamente.
Es decir,en resumen,hoy ya no es tan sencillo “acomodar los tantos”--conducir de las narices-- a la “gilada(nosotrxs).
1°.Perogrullesca.Los límites de la tecnología por superados se llevaron “puesto” al sistema capitalista tal cual lo conociéramos—mutaciones tras mutaciones en la FES-- y la herramienta de “escape transitoria” es en la “virtualización financiera” entre otras, ganando tiempo para una reconfiguración bajo las reglas del corset de necesidades de los plutócratas. Desde entonces y cada tanto, algún Gurú pronostica el apocalipsis financiero.Este apocalipsis de un sistema reafirma el carácter liberador de la tecnología no solamente para la especie humana sino rescatar y recuperar el ecosistema mundial mientras se configuraría una salida al Cosmos,ordenada y pacífica.
2°-Perogrullesca .Es que estos adelantos tecnológicos demostraban,ya entonces, que sería absolutamente posible y necesario para la paz y para las tareas a realizar en el Cosmos implementar una economía del hombre para el hombre.En un contexto humanista mundial.Había ya y se confirma en el presente, los recursos suficientes que se podían multiplicar para dar comida,educación,salud y confort a toda la población del planeta mientras avanzaba la salida al Cosmos ordenada—hoy es el caos y lo demuestra la NASA con sus reiteradas frustraciones-retrasos por no decir fracasos y ni hablemos de Rusia su retraso impresionante donde diera prioridad a armas bélicas hipermodernas—es decir para la muerte.China en el campo cósmico, a su vez, lo demuestra.”Corriendo desde atrás” parece que ya esta cerca de colocar hombres y base en el satélite lunar de la tierra.
3°-Perogrullesca .Este sitio web y en las audiciones radiales sostuvo a mediados de la década de 1990 que el sistema no tenía salida.Que asistiríamos a “depurativos poblacionales”...”químicos y guerreros”(sic).Se mencionaba,eso sí en los medios, en ese entonces, la necesidad de poner límites a la procreación humana. Y en respuesta nosotxs advertimos que se pretendía desde las usinas estratégicas del sistema reducir la natalidad planetaria. En fin...
2°-DE LA TECNO PARTI-BUROCRACIAS.
1°.Perogrullesca.Hace treinta años sociólogos y filósofos *debatían*--entretenimiento-- el tema de la “Revolución de los tecnócrtatas”,al que daban el carácter de “clase revolucionaria”.Sostuvimos que la tecnoburocracia al servicio de las élites “políticamente resultaría un devorador de partidos y dirigentes donde ya, en ese entonces, era notable en el “mundo sub-desarrollado”(sic).Hoy vemos que estas tecno-buro-partidocracias gobiernan en la periferia como “democracias totalitarias” valga la contradicción y apelando al término que utilizaban hace años los “analistas”del sistema.
Señalamos que no íbamos a lograr,con estas tecnocracias, la posibilidad de alcanzar “la razón”.Hoy,la ficción de Estado de Derecho y el derrumbe de las partidocracias no escapa ya a las mayorías.Chile,Perú,Colombia son algunas muestras de lo señalado y muchísimas más..En Colombia, en las recientes elecciones no votó el 47% y en Blanco y anulados 3% es decir el 50% del padrón.Elocuente.
En ese entonces ANALISTAS Y FILÓSOFOS ACUÑARON PARA EXPLICAR LO QUE RECIÉN SE INICIABA A LA CALIFICACIÓN DE BUROCRACIAS TOTALITARIAS.
En respuesta el progresismo y el stalinismo buscaron escape en denunciar al “Neo liberalismo” --chivoexpiatorio--como el responsable de la crisis y de la implementación de políticas regresivas.*Olvidaban* que Liberalismo y Neo liberalismo son dos caras de una misma moneda.
La mayoría de los países de la región,como apreciaremos, muestran el aserto de estas afirmaciónes de entonces y hoy,vemos como se manejan,para capear el temporal.Con medios de comunicación y aparatos formidables de “contenedores”,”espías” más controles poblacionales mediante la implementación de técnicas de vigilancia y control y, si es necesario,el espionaje cybernético,etc.
3°.DEL “MERCADO” en la periferia.
1°.Perugrullesca.En el mundo sub-desarrollado no existe el “mercado” como en los países centrales,sostuvimos en ese entonces-CASI TRES DÉCADAS ATRAS--l.Este seudo mercado –de especuladores—por un lado y “dependientes del Estado por otro--en la periferia terminará “devorando a todos”,sostuvinos entonces.Argentina,HOY, más que confirma este aserto del pasado.Como broche,en este presente, es monitoreada al instante por el Fondo Monetario Internacional (FMI).Un país con recursos formidables en la lona.Saqueado.En ese entonces tres décadas ya se hablaba en la radio y en este centro lo siguiente:””….que el país es ya un ente colonial,sin fuerzas propias para llevar adelante políticas autónomas...”(un breve respiro cuando la crisis local del 2001—derrumbe de la convertibilidad-anunciada tres años antes por este centro en Radio y en la web) y luego la crisis mundial del 2008 .En el 2002 se consiguió recuperar el manejo de la sociedad por la partidocracia y ahora nuevamente nos acercamos a una situación que semeja similar pero es realidad es MUY DIFERENTE,pues esta vez el panorama es distinto,muy diferente. A derecha,izquierda,arriba y abajo”.Diferente.Muy diferente.
Por tanto de estos temas del pasado ya no se habla.LA REALIDAD ES LA UNICA VERDAD Y TARDE O TEMPRANO HACE JUSTICIA.SE IMPONE LA VERDAD.Este es un ejemplo.Modesto pero ejemplo al fin.Por más que “tapes” tarde o temprano “salta la tapa de la olla”.Y ahora esa olla “pita” es que es una Marmicoc (¿te suena?
(*)NOTA DE HOMENAJE A LAS COMPAÑERAS Y COMPAÑEROS FUNDADORES DE ESTE CENTRO.