erasmus
OCCUPY.BREXIT."ERASMUS".
La
eliminación del intercambio de estudiantes Programa Erasmus después
del Brexit perjudica la economía y socava las relaciones del Reino
Unido con Europa .17/02/2021 - por Gabrielle Pickard-Whitehead
El 24
de diciembre de 2020, un acuerdo comercial alcanzado entre Londres y
Bruselas puso fin a la membresía de 30 años del Reino Unido en el
mercado único europeo. El acuerdo de última hora trajo cierto
alivio ya que un Brexit sin acuerdo consiguió evitarse por poco. Sin
embargo, traerá cambios radicales y tendrá consecuencias de gran
alcance que dejarán cicatrices, incluso para muchos estudiantes.
Una de
las víctimas del acuerdo comercial posterior al Brexit fue la
retirada del Reino Unido del programa de intercambio de estudiantes
Erasmus. La medida significa que los estudiantes de Gran Bretaña,
excepto los de Irlanda del Norte, que aún pueden participar, se
perderán una experiencia culturalmente enriquecedora.
Pero
también existen otras ramificaciones sociales y económicas. Desde
su creación en 1987, Erasmus ha permitido a más de 9 millones de
estudiantes europeos estudiar, aprender y formarse en el extranjero.
El programa de movilidad estudiantil más exitoso del mundo ha
cambiado vidas, no solo para los propios estudiantes, que provienen
de tantos orígenes diferentes, sino para todos los demás afectados
por el programa.
Uno de
mis mejores recuerdos de vivir en España durante casi una década
fue el encuentro con mi padre, el Dr. Andy Pickard, en Granada. Mi
padre era coordinador Erasmus de la Universidad Metropolitana de
Manchester en ese momento. De vez en cuando visitaba la Universidad
de Granada como parte de sus compromisos Erasmus. Viviendo cerca, lo
veía y disfrutábamos de cerveza y tapas juntos mientras nos
empapamos del ambiente vibrante y multicultural de la vida
universitaria en la cosmopolita ciudad española.
Transcurrieron
10 años hasta la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea, y
este programa tan querido y culturalmente inspirador es una de las
primeras muertes del Brexit. Para mí, la abrupta salida de Gran
Bretaña de Erasmus marca una desaparición deprimente de las
relaciones multiétnicas e inclusivas con Europa, y demuestra
de manera conmovedora la mentalidad de "pequeño inglés"
que se ha apoderado de gran parte de Gran Bretaña desde el
referéndum de la UE en 2016. También se podría
argumentar que la retirada muestra la miopía de un primer ministro
que dejó que su sed euroescéptica de "terminar el Brexit"
resultara en un acuerdo comercial entre el Reino Unido y la UE que
amenaza con debilitar la economía del Reino Unido y socavar las
relaciones culturales con sus vecinos europeos. . La decisión de
renunciar a Erasmus, que entró en vigor el 1 de enero, fue
presentada por Boris Johnson como económica, y el primer ministro
describió la participación del Reino Unido como "extremadamente
cara" y que "perdió el tesoro del Reino Unido".
Pero
la breve explicación de Johnson no logró tocar los millones de
vidas que Erasmus había enriquecido y las oportunidades,
experiencias y habilidades que ha creado. Michael Barnier, el
principal negociador de la UE, señaló la salida británica de
Erasmus como uno de sus "arrepentimientos" del acuerdo
comercial posterior al Brexit. Muchos de los que han estado
directamente relacionados con Erasmus, incluidos los estudiantes del
programa, expresan una decepción similar. Mi padre, ex director de
la Facultad de Educación de la Universidad Metropolitana de
Manchester, además de sus compromisos de Erasmus, compartió su
decepción por la abolición del programa de intercambio de
estudiantes después del Brexit. “Me entristece que los estudiantes
británicos (aparte de los de Irlanda del Norte) ya no puedan
participar en una experiencia tan grandiosa. Enviamos cientos de
estudiantes a lo largo de los años a todas partes de Europa. También
recibimos estudiantes de todas nuestras universidades asociadas que
estudiarían junto con nuestros estudiantes y visitarían nuestras
escuelas ”, me dijo. “Para todos esos jóvenes, la experiencia
fue invaluable y les cambió la vida a algunos. Nuestros estudiantes
se estaban capacitando para ser maestros y la oportunidad de trabajar
en escuelas con filosofías y prácticas diferentes a las del Reino
Unido era algo en lo que podían pensar y tal vez llevar a sus
propias aulas ".
No es
injusto decir que los estudiantes del Reino Unido llevan mucho tiempo
a la zaga de sus vecinos europeos en el aprendizaje de una lengua
extranjera. Erasmus no solo brindó a los jóvenes la oportunidad de
aprender nuevas culturas, filosofías y experiencias, sino también
una "ventaja internacional" y la oportunidad de "cerrar
la brecha" en otros países europeos, que durante mucho tiempo
habían tenido la ventaja en el habla bilingüe. Pero las
preocupaciones sobre dejar Erasmus no solo comienzan y terminan con
una pérdida de beneficios para los estudiantes. En
términos más generales, inevitablemente afectará a la futura
fuerza laboral del Reino Unido y, en última instancia, a los
resultados del país. A lo largo del proceso del Brexit,
el Reino Unido ha experimentado una reducción en la migración neta.
Muchos ahora se preguntan cómo le irá al país sin el talento
entrante diverso a través de fuentes como Erasmus. En términos más
generales, la eliminación de Erasmus muestra el compromiso del
Brexit con la "deseuropeización" y la creciente antipatía
hacia todo lo que no sea británico. Erasmus ayudó a crear el tejido
de una comunidad europea más amplia.
Los
medios de comunicación británicos están dominados por
euroescépticos deseosos de promover la aversión hacia Europa. Los
gustos del Times, Daily Mail, Telegraph y Daily Express no se
detienen en derramar desprecio por todo lo que no sea británico: la
UE es el principal de sus objetivos. Esta cobertura negativa de
Europa influye inevitablemente en los lectores, incluidos los
políticos y el electorado en general. "UK In A Changing
Europe", una fuente autorizada para la investigación
independiente sobre las relaciones entre el Reino Unido y la UE,
señala que el euroescepticismo impulsado por gran parte de los
medios británicos ha "influido fuertemente en la forma en que
los políticos del Reino Unido piensan sobre lo que se puede lograr
en sus políticas europeas. , así como lo que es deseable en primer
lugar ". De hecho, la
prensa británica altamente euroescéptica ya había sentado las
bases para la campaña Leave en las décadas que precedieron al
referéndum de la UE. Como sostiene Francis Rawlinson en
su libro, Cómo la propaganda de prensa allanó el camino hacia el
Brexit, la propaganda de prensa impulsada por los periódicos de
derecha ayudó a inclinar el referéndum a favor del voto de
Abandono. Dados los años de promoción del euroescepticismo en las
portadas, la supervivencia de algo tan "minoritario" como
Erasmus tras el Brexit no tenía ninguna posibilidad. En
las Preguntas del Primer Ministro de enero de 2020, Boris Johnson
minimizó los temores de que el programa Erasmus estuviera amenazado.
"No hay ninguna amenaza para el plan Erasmus", dijo a los
diputados. "Los estudiantes del Reino Unido seguirán
disfrutando de los beneficios de los intercambios con nuestros amigos
y socios europeos". Casi exactamente un año después, ahora
sabemos la falsedad de las palabras de Johnson, ya que Erasmus ha
sido eliminado para los estudiantes del Reino Unido, reemplazado por
un esquema exclusivo del Reino Unido que lleva el nombre del
matemático Alan Turing. Cambiar el esquema de intercambio
de estudiantes en toda Europa por un reemplazo "solo para Gran
Bretaña" no solo les quita a los jóvenes la oportunidad de
experimentar la "Europa real" en contraposición a la que
tan a menudo construye la prensa de derecha. También amenaza el
resultado final de la nación al desalentar el talento diverso y
entrante que el país necesita desesperadamente, todo mientras
promueve la antipatía de la derecha hacia cualquier cosa "no
británica".