CENTRO CULTURAL SAN FRANCISCO SOLANO.

EL HOMBRE ROBOT


EL HOMBRE ROBOT.CHIP PARA CONTROL TOTAL DE LA PERSONA.EL FIN DE LA HISTORIA.NUEVAMENTE MARCUSE.FUKUYAMA.¡HABLALE DE GRAMSCI A LA SUPERCOMPUTADORA!EL SUPER GPS.CHIP.EN EUU.UNION EUROPEA.ESPAÑA.DESMENTIDAS.EL HOMBRE ROBOT.CHIP PARA CONTROL TOTAL DE LA PERSONA.EL FIN DE LA HISTORIA.NUEVAMENTE MARCUSE.FUKUYAMA.¡HABLALE DE GRAMSCI A LA SUPERCOMPUTADORA!EL SUPER GPS.CHIP.EN EUU.UNION EUROPEA.ESPAÑA.DESMENTIDAS.12 de febrero de 2014.hora 0.
El "chip o dispositivo" digital es un tema que camina subterráneamente.No es objeto de debate en medios.Apenas menciones.Todo muy confuso incluso en Internet.No es de extrañar,se trata sencillamente y nada más y nada menos que la utilización de investigaciones científicas que pertenecen a todos para el control de la mente colectiva en beneficio de quienes hacen del lucro la única meta de valor,el único objetivo de vida.
El desarrollo actual de las fuerzas productivas vía la incorporación de la automatización cybernética ponen en el tapete,es decir,obligan a que las prioridades del ser humano universal sean otras. Estos avances tecnológicos fenomenales permiten al ser humano diversas tareas que en el pasado le estaban vedadas o no eran prioritarias entre muchas,salir al espacio exterior por tanto es obligado "desbrozar" el camino ,los obstáculos,el despilfarro de un sistema que en su negativa de realizar los cambios a los que el desarrollo histórico obliga,se encierra en sí mismo y en grupúsculos insignificantes de "individuos" e intentan apelar a metodologías que aunque estén asentadas en herramientas tecnológicas de última generación,por los fines que persiguen sus detentadores pueden y deben ser consideradas peor que medievales-superalienantes e inquisidoras.
El tema de que se trata es delicado,por las implicancias a futuro para la convivencia,el *orden*,la paz y hasta la vida humana en el planeta Tierra y estas consideraciones obligan en consecuencia a ser cuidadosos y más responsables--siempre lo somos-- que nunca."Historietemos" pues esto lo #vieron# hace dos décadas algunos compañeros de este Centro.
Allá, a comienzos de la década de los años *90 del siglo pasado,en la audición radial(FM local) que tenía el Centro Cultural San Fco. Solano,los compañeros a cargo del programa trataban el tema de los adelantos tecnológicos y la utilización de los mismos para control societario y la explotación del hombre.
Esas columnas se denominaban entonces: *EL HOMBRE ROBOT*.Se mencionaban en ese época, hacia donde podría conducir esta etapa científico técnica,sus implicancias para el hombre y la vida en sociedad.
Su incidencia en una sociedad no igualitaria,profundamente desigual(estábamos en ese entonces en plena época de lo que mal se denominó "neo-liberalismo").Hablaban--entre otras cosas-- los compañeros de técnicas para controlar el cerebro humano y ponían de ejemplo,dado que en ese entonces estaba en boga el tema de la rentabilidad y la flexibilización laboral, la posibilidad de que esas técnicas de control sirvieran para convertir a una parte de la humanidad en esclavos.Perder la individualidad y libertades.El "YO". POR QUE EN EL FONDO,EL CHIP o este eufemismo de #dispositivo# DE QUE SE TRATA, SIGNIFICA LA PÉRDIDA DE LA PERSONALIDAD ES DECIR DEL SER Y CONVIERTE A LA SOCIEDAD EN UNA ENORME COLONIA ANIMAL(INVOLUCION).EQUIVALE A ACEPTAR EL SOMETIMIENTO.EQUIVALE A ENTERRAR EL PASADO.A RENEGAR DE LA HISTORIA.A CONVALIDAD SU FIN.Nuevamente Marcuse.Nuevamente Fukuyama.
Todo tiene consecuencias.Por tanto todo sirve o cuando menos tiene aspectos positivos. Demuestra--una vez más-- que la clase actual que detenta el poder no se corresponde con aquella que fuera denominada *burguesa*.Demuestra,además---indagando--que el sistema no es el que fuera,que produce distinto y que se ha refugiado en la Virtualidad,que significa un mundo para una ínfimísima minoría.Las consecuencias de esto se van reflejando paulatinamente en la cultura es decir en las superestructuras culturales, por tanto para evitar los cambios a que conduce tal presupuesto se les hace necesario apelar a métodos de control es decir al manejo societario "conducido", eliminando cualquier resabio de independencia y libertad en el individuo,"aplastando las rebeldías" y estigmatizando la acción colectiva.*POLARIZA*.PERO NO *POLARIZA* DENTRO DE LOS MARCOS DEL SISTEMA,como esperan sus mentores.
NO QUEDA CONTENIDO EN ÉL,VA MÁS ALLÁ.LA RESPUESTA SOLAMENTE PUEDE VENIR DESDE LO "DIFERENTE".*DIFERENTE* QUE ESTÁ DENTRO DEL SISTEMA PERO ES *CONFISCADO* POR LA MINORÍA Y POR TANTO *CONFINADO*EN EL TIEMPO y entonces reaparece lo que estaba "adormecido".En criollo, no pueden vivir en los nuevos marcos de producción y necesitan para seguir "jugando" en su virtualidad controlar a las mayorías.Ya no alcanza con la maraña impresionante de controles que tienen como señalamos a posteriori en esta nota.Ni les sirve ya la manipulación mediática.Ni la propaganda subliminal.Necesitan control absoluto sobre la psiquis del hombre e impedir su agrupamiento colectivo.Y esto tiene sus límites que están contenidos en la ecuación planteada.
Los Centros de planificación del control soslayan que este es un tema en primer término de la psicología científica que no solamente analiza el cerebro sino que pone énfasis en como las ""neuronas"" pueden procesar la contradicción entre la realidad exterior y las órdenes-mensajes que recibe,es decir los estímulos que provocan los emisores en sus mensajes que en relación a la realidad puden aparaecer ante algunos sujetos como irracionales por el contraste con la historia grabada en su "conciencia",la "vivida" y la experiencia cotidiana,en una etapa dinámica por excelencia, es decir que entra aquí la psicología dialéctica--opuesta a la irracionalidad--que interpreta al "hombre empírico" con su pasado,su presente y sus sueños de futuro en un medio dado natural y social y donde realiza la interacción cotidiana."El cotejo".Si tener que vender la fuerza de trabajo es una "anomalía" en esta etapa cyber,ser sometido al "paro" obligado y hasta ser privado de "venderse" y de "futuro" lleva a la protesta,intentar mantener el poder ese status--"implosionar la protesta"-- por el control sobre la psiquis de los individuos es una reacción patológico-irracional-insensata,síntoma de regresión e impotencia."El ciclo"#elitista# ha llegado a su fin.Este es un "temazo",dejémoslo "ahí".Bajemos a la tierra.
Demuestra además que estamos en la "Realidad Virtual" y que no piensan--los detentadores del poder-- "aflojar" ni un "cachitito".La "individualidad", concepto burgués por excelencia, condicionado por una computadora.Deberás "cumplir" y "obedecer".Es decir,intentan conformar un ser refugiado en sí mismo,con sus emociones controladas,morigeradas y *guiadas* desde la central digital de computación,como vieras en algún filme de *ciencia ficción*.Hasta los orgasmos y la natalidad.Desde la Central de control te dirán hasta cuando debas ser ##feliz##,que debes ver y leer.El gasto asegurado:será en dinero Virtual que reconocerán los cajeros al extender simplemente tu brazo(chip injertado subcutáneamente) ante los *censores*radio electrónicos.
La superestructuras burguesas reemplazadas por una Supercomputadora.¡Andá hablable de Gramsci a la PC!Sigamos.
Por los años de 1990 muchos oyentes radiales mencionaron,en sus críticas,que lo que hacían los compañeros era "ciencia ficción radial".Justamente la "ciencia ficción" plantea escenarios hipotéticos a futuro.Vemos así que muchos filmes de ciencia ficción plantearon escenarios en las grandes ciudades y en el presente asistimos cotidianamente, a situaciones que se le asemejan.
Ciudadanos controlados por cámaras en las grandes ciudades.Documentos con chip (datos) incorporados hasta para viajar.Video-comunicaciones al instante.¡CELULARES! Interacción permanente de sujetos;GPS en coches y en redes de TV-Digital(¡UN saludo muchachada!,etc.etc.
En ese entonces(los años 90) mencionaban los compañeros que incluso la aplicación de un chip en alguna parte del cuerpo podría permitir y manejar fuerzas especiales(policía) al instante(voluntad) y una compañera bromeaba diciendo que programada y manejada la mente humana se podría tener un operador policial o un simple trabajador alimentado con un plato de arroz.Así disminuía el gasto en salarios.Decía que con un grano de doble fortuna alcanzaría.
Hablaban los compañeros en ese entonces sobre la utilización obligada de la subliminalidad para cerrar el manejo y planteaban ciertas situaciones.Aquellas sonrísas que recogían entonces los compañeros son recordadas en este presente por algunos escuchas de entonces y preguntan.
La cuestión es sencilla.Se comprende.La ciencia ficción es ya realidad.Diversos medios informan sobre la utilización de un amplio arco de tecnologías aplicadas al dominio y control ciudadanos.Ni hablar de los medios de comunicación y difusión.Busquemos.(En cuanto a la "ciencia ficción" recordemos que hace varias décadas--donde "roncaba" el Ku.Klux.Klan. se publicó en USA un cuento que tenía por protagonista a un ciudadano de raza negra y que llegaba a Presidente de EEUU.(Como vemos,décadas después, hay, al frente del Estado de la Unión, a un ciudadano Afroamericano).
En este presente(2014) medios varios informan noticias sobre el tema de la implantación de chips "inteligentes".Existe,como es lógico poca información y la que hay es enormemente confusa.No es casual. Por tanto debemos ser cautos.Por eso apelamos al "potencial".PERO NO PODEMOS EVADIR EL TEMA.ES NECESARIO ESTAR PREVENIDOS.
Mencionar que "se dice" que a partir de mayo de 2014 los niños que nazcan en España deberían utilizar un chip que se aplicaría en el tejido subcutáneo,como ser el brazo y desde el año 2017 seria obligatorio para todas las edades.Asimismo--paralelamente-- diversos medios informan de la posibilidad que desde el mes de mayo se implante en los países de la Comunidad Europea(UE) un chip a recién nacidos y desde 2017 al resto de la población.
La implantación del chip en bebés, sería de gran ayuda en la lucha contra el secuestro y desaparición de niños,esgrimen como motivo principal pero nada dicen sobre el resto de la sociedad y de cu
ando esos niños sean adultos.
El microchip informan que tendrá la información personal del individuo (nombre, tipo de sangre, fecha de nacimiento, etc.), además se espera que funcione como un GPS de nueva generación.Recientemente un empresario(Empresa Ford) dijo que sus unidades venían con GPS incorporado y sabía exactamente las infracciones que cometían los dueños de los vehículos.Así nos enteramos todos del control sobre los automóvilistas por empresas privadas.El Empresario fué "retado".Nosotros se lo agradecemos.Debe tener razones éticas--que pesaron en su conciencia--y que seguramente lo obligaron a trasmitírle esto a la sociedad.Extractamos sus dichos de un diario digital:
"Sabemos quiénes son los que están cometiendo infracciones y sabemos cuándo lo hacen. Tenemos GPS en el auto, así que sabemos lo que están haciendo. Por cierto, esa información no la compartimos con nadie".
Pese a la última acotación, los dichos de Jim Farley en el Consumer Electronics Show de Las Vegas dejaron tan intranquila a la automotriz que un día después le obligaron a comunicarse con Business Insider, el medio que publicó sus declaraciones, para retractarse.
"Dejé una impresión completamente errónea sobre cómo funciona Ford. No seguimos a nuestros clientes cuando están en el auto sin su aprobación o consentimiento (...) Quiero dejar esto claro: la afirmación que hice era hipotética", dijo Farley, vicepresidente mundial de ventas de la automotriz.
Se espera--asimismo-- que el microchip sea útil en el combate de "futuros delincuentes",justifican.
Con respecto a la Ley de Salud-ObamaCare-- que padece de "contratiempos" en EEUU, existe una polémica a la sordina.Mientras el Gobierno niega que exista una disposición que hable de la implantación obligatoria de un chip(lo denominan eufemísticamente como "dispositivo"dicen sus críticos) otros ciudadanos expresan lo contrario.Detractores dicen:
"Ley de Cobertura Universal de Salud y el microchipSec. 2521, Pág. 1000 - El gobierno establecerá un Registro Nacional de Dispositivos Médicos.
¿Qué significa un Registro Nacional de Dispositivos Médicos?
Registro Nacional de Dispositivos Médicos en H.R. 3200 [Cobertura de Salud], páginas 1001-1008: (g)(1) El Ministerio establecerá un registro nacional de dispositivos médicos (en esta sub sección se lo menciona como "registro") para facilitar el análisis de los datos resultantes y la seguridad de cada dispositivo que -"(A) sea o haya sido usado en un paciente; ?(B) y sea -?(i) un dispositivo de clase III; o ?(ii) un dispositivode clase II que sea implantable, de soporte o sustento de vida."
Luego en la página 1004 describe lo que significa el término "datos" usado en el párrafo 1, sección B: "(B) En este párrafo, el término "datos" se refiere a la información referente al dispositivo descrito en el párrafo 1, incluyendo datos de órdenes médicas, datos de consultas de los pacientes, archivos de análisis estandarizados que permitan la estadística y análisis de datos procedentes de diferentes entornos de datos, registros electrónicos de salud, y cualquier otra información considerada apropiada por elMinisterio? ¿Qué es exactamente un dispositivo de clase II implantable? Aprobado por la FDA, un dispositivo implantable de clase II es un ?sistema transponedor de radio frecuencia implantable para la identificación del paciente y la información de su salud?.
El objetivo del dispositivo de clase II es recoger datos en los pacientes médicos, tales como "datos de las órdenes médicas, los datos de la consulta de los pacientes, los archivos de análisis estandarizados que permitan la estadística y análisis de los datos procedentes de diferentes entornos de datos, registros de salud electrónicos, y cualquier otra información que considerada apropiada por el Ministerio.
OTRO:"En las páginas 1001 y 1004 del documento, el dispositivo se describe con más detalle,
"Un transpondedor implantable de radiofrecuencia que es capaz de almacenar, los datos de la historia del paciente - analíticas estandarizadas e imágenes que permitan la participación de los mismos en diferentes áreas -, además de cualquier otra información apropiada para el Secretario".
AHORA un desmentido no oficial es decir UNA VOZ QUE DICE EN INTERNET LO SIGUIENTE("Protestante digital.com):El *Chip Obama*, rumor viral infundado y ya desmentido,VEAMOS LA DESMENTIDA:
######"El ?Chip Obama?, rumor viral infundado y ya desmentido.
Durante meses ha circulado información falsa en internet y las redes sociales con la idea de que la reforma sanitaria de Obama obligaría a la implantación de un microchip subcutáneo.
30 DE JULIO DE 2012, ESPAÑA
Correos electrónicos, fotografías, información "oficial? filtrada en foros de Internet y hasta algunos programas de televisión difundieron la*idea de que el programa de Salud aprobado por el Gobierno estadounidense, conocido como ?Obamacare", obligaría a la población a implantarse un "chip" subcutáneo, en la frente o en la mano, para poder acceder al servicio sanitario.
Tanta fue la desinformación expandida al respecto que llegó al nivel político: el representante del Partido Nuevo Progresista de Puerto Rico, Luis *Tato* León, realizó unas declaraciones oficiales denunciando que el plan de salud del presidente Obama era ?una invasión a la intimidad y privacidad personal que va muy lejos, que inclusive choca con los derechos constitucionales a la intimidad y a la libre expresión?.
León hizo estas declaraciones en una rueda de prensa en la que presentó supuestas pruebas de que la ley exigiría la implementación de un chip subcutáneo - primero en niños y en embarazadas - con información personal, también cuentas bancarias. El chip se implementaría, según la información de León, a partir del 23 de marzo de 2013.
Ante tal acusación, Pedro Pierluisi, comisionado residente de Puerto Rico en Washington D.C., salió al paso rechazando contundentemente la información presentada por León, calificándola de ser ?un rumor procedente de Internet?. Unas horas después, León tuvo que retractarse y asegurar que había basado sus argumentos ?en un documento obsoleto?.
Lo cierto es que no existe en la ley de Salud ninguna referencia a la implantación de ningún chip.
DESINFORMACIÓN.
León se excusó aludiendo que buscó una copia del texto de la ?America's Affordable Health Choices? del 2009. Afirmó que había leído el texto (de unas 2.000 páginas) para encontrar la obligación de poner un chip.
En su primera comparecencia, sin embargo, utilizó argumentos que ya se encontraban en blogs en Internet desde hace meses. ?Cuando saco el cómputo, el chip va a implantarse de aquí a nueve meses, comenzando el 23 de marzo de 2013, un sábado, que no nos tiene lógica ninguna por qué implantarlo un sábado?. Después León hasta presentó una fotografía del chip, e instó a los puertorriqueños a unirse en un acto de desobediencia civil para oponerse al implante.
Poco después de concluida esta primera conferencia de prensa, se le preguntó específicamente sobre el contenido de las disposiciones citadas, y León, con su tableta electrónica en mano, repasó por más de 10 minutos el texto, pero no halló una referencia directa sobre la implantación del famoso chip. Se refirió a un inciso que hablaba sobre el CHIP, siglas que corresponden al Children's Health Insurance Program, y otra que ordenaba la creación de un registro electrónico en Estados Unidos para inscribir a los pacientes que utilizan todo tipo de dispositivos médicos. Cuando se le preguntó si estaba seguro de la información que había divulgado, dijo: ?Esa es una interpretación mía?.
RECTIFICACIÓN.
Minutos después de insistir sobre el requerimiento del chip, el propio León salió nuevamente en rueda de prensa para rectificar. Dijo haber hablado con el Secretario de Salud, quien presuntamente le aclaró que el dispositivo se había contemplado, pero el proyecto de ley aprobado no incluía esa disposición.
"Fue un proyecto que nunca llegó a convertirse en la ley. Buscando en Internet, el proyecto que me sale es ese. Yo entendía que ese era el último", dijo León.
Pedro Pierluisi precisó en declaraciones escritas que ?una antigua versión de la reforma de salud federal incluía una cláusula que buscaba crear un registro nacional de dispositivos médicos para facilitar el análisis de la seguridad y resultados de cada dispositivo que ha sido utilizado en un paciente".
"Esta cláusula fue diseñada para ayudar a medir los resultados de estos dispositivos para que médicos que estén considerando implantar un dispositivo médico en un paciente puedan verificar si realmente ha funcionado en otros pacientes. De cualquier manera, esta cláusula - la cual no autorizaba o requería que un chip fuese implantado en seres humanos - no fue incluida en el proyecto final que ahora es ley", afirmó Pierluisi."" Hasta aquí dos posiciones opuestas.
Analicemos sencillito y de alpargatas.Muchos rumores(nosotros no nos guiamos por rumores o panoramas cuando menos contradictorios).Nada oficial.Pero hay otros indicios e información de experimentos en animales y humanos que han trascendido y obligan a ESTAR ALERTAS.Hay rumores de todo tipo.Y es lógico cuando no hay información de buena fuente y de boca de funcionarios con credibilidad en la sociedad.Por eso somos cautos.Pero alertas. Veamos que decía hace unos años una voz autorizada. Se trata de Rauni-Leena Luukanen-Kilde, MD-Ex Oficial Médico Jefe de Finlandia-Hoy vive en Noruega.Lo escribió el 6 de diciembre de 2000.Microchip Implantes, Mind Control, y Cibernética.Escribía:
En 1948 Norbert Weiner publicó un libro, Cibernética, que se define como un neurológicas teoría de la comunicación y de control que ya están en uso en los pequeños círculos en ese momento.
""Yoneji Masuda, "Padre de la Sociedad de la Información", declaró en 1980 su preocupación por el hecho de que nuestra libertad se ve amenazada por el estilo orwelliano de la tecnología cibernética totalmente desconocida para la mayoría de la gente. Esta tecnología vincula los cerebros de las personas a través de los microchips implantados a los satélites controlados por supercomputadoras basadas en tierra.
Los primeros implantes cerebrales fueron insertados quirúrgicamente en 1974 en el estado de Ohio, EE.UU. y también en Estocolmo, Suecia. Brain electrodos se inserta en el cráneo de los recién nacidos en 1946 sin el conocimiento de sus padres. En los años 1950 y 60, se insertaron los implantes eléctricos en el cerebro de animales y seres humanos, sobre todo en los EE.UU., durante la investigación de modificación de la conducta, y el funcionamiento del cerebro y el cuerpo. Mind control (MC) fueron los métodos utilizados en los intentos de cambiar las actitudes y el comportamiento humano. Que influyen en las funciones cerebrales se convirtió en un objetivo importante de militares y servicios de inteligencia.
Hace treinta años los implantes de cerebro mostró en los rayos X del tamaño de un centímetro. Posteriores implantes reducido al tamaño de un grano de arroz. Estaban hechas de silicio, aún después de arseniuro de galio. Hoy son lo suficientemente pequeño para ser insertado en el cuello o la espalda, y también por vía intravenosa en diferentes partes del cuerpo durante las operaciones quirúrgicas, con o sin el consentimiento del sujeto. Ahora es casi imposible de detectar o eliminar.
Es técnicamente posible que cada recién nacido a ser inyectado con un microchip, y que podría funcionar a identificar a la persona por el resto de su vida. Tales planes se están debatiendo en secreto en los EE.UU. sin ningún tipo de público la exposición de la vida privada cuestiones involucradas. En Suecia, el Primer Ministro Olof Palme en 1973 dio permiso a los presos de implantes, y de datos del ex-Director General Jan Freese reveló que los pacientes de enfermería a domicilio que se implantó a mediados de los años 1980. La tecnología se pone de manifiesto en el informe 1972:47 estado sueco, Statens Officiella Utradninger (SOU).
Implantados los seres humanos, se puede seguir en cualquier lugar. Sus funciones cerebrales pueden controlarse remotamente por superordenadores y aún alterada por la transformación de las frecuencias. Conejillos de indias en experimentos secretos han incluido prisioneros, los soldados, los enfermos mentales, los niños discapacitados, los sordos y los ciegos, los homosexuales, las mujeres solas, los ancianos, los niños en edad escolar, y cualquier grupo de personas consideradas "marginales" por la élite experimentadores. El publicado experiencias de los presos en la prisión estatal de Utah, por ejemplo, son chocante a la conciencia.
Today*s microchips operar por medio de la baja frecuencia de las ondas de radio que se dirigen a ellos. Con la ayuda de satélites, la persona implantada pueda seguirse en cualquier parte del planeta. Esta técnica fue entre un número probado en la guerra de Irak, según el Dr Carl Sanders, que inventó la inteligencia de la interfaz tripulados (IMI) bióticos, que se inyecta en la gente. (Anteriormente, durante la guerra de Vietnam, los soldados fueron inyectados con el chip de Rambo, diseñado para aumentar el flujo de adrenalina en el torrente sanguíneo.) 20-billion-bit/second Los superordenadores en los EE.UU. Agencia de Seguridad Nacional (NSA) podía ahora "ver y oír" Lo que los soldados experiencia en el campo de batalla con un sistema de vigilancia a distancia (RMS).
5-Cuando un microchip micromillimeter (el diámetro de un filamento de cabello es de 50 micromillimeters) se coloca en nervio óptico del ojo, señala neuroimpulses del cerebro que incorporan las experiencias, olores, paisajes, y la voz de la persona implantada. Una vez transferidos y almacenados en una computadora, estos neuroimpulses se puede proyectar de nuevo a la persona del cerebro a través del microchip que se reexperienced. El uso de un RMS, un equipo en tierra operador puede enviar mensajes electromagnética (codificados como señales) al sistema nervioso, que afectan el rendimiento de la meta. Con RMS, personas sanas pueden ser inducidas a ver alucinaciones y oír voces en su cabeza.
Cada pensamiento, reacción, el oído, y la observación visual causas neurológicas un cierto potencial, espigas, y los patrones en el cerebro y sus campos electromagnéticos, que pueden ahora ser decodificado en pensamientos, imágenes y voces. Estimulación electromagnética puede, por lo tanto, el cambio de una persona y cerebrales afectan a la actividad muscular, causando dolorosos calambres musculares experimentados como tortura.
La ANS del sistema de vigilancia electrónica pueden seguir y manejar simultáneamente millones de personas. Cada uno de nosotros tiene una única frecuencia de resonancia bioeléctrica en el cerebro, al igual que hemos huellas digitales únicas. Con frecuencia electromagnética (CEM) la estimulación del cerebro plenamente codificado, pulsos electromagnéticos se pueden enviar señales al cerebro, provocando los efectos visuales y de voz para ser experimentado por el objetivo. Esta es una forma de guerra electrónica. EE.UU. astronautas que se implantó antes de que se envíen al espacio para que sus pensamientos se podía seguir y todas sus emociones pueden ser registrados 24 horas del día.
El Washington Post informó en mayo de 1995 que el príncipe William de Gran Bretaña fue implantado a la edad de 12. Por lo tanto, si él era cada vez secuestrado, una onda de radio con una determinada frecuencia puede estar orientada a su microchip. El chip de la señal sería enviado a través de un satélite a la pantalla de la computadora de la sede policial, donde el Príncipe de los movimientos se podía seguir. Él podría ser ubicada en cualquier lugar del mundo.
Los medios de comunicación no ha informado de que un implantado en la vida privada desaparece por el resto de su vida. S / que se puede manipular de muchas maneras. Uso de diferentes frecuencias, el controlador secreto de este equipo puede incluso cambiar a una persona de la vida emocional. S / él puede hacerse agresivo o letárgico. La sexualidad puede ser influenciada artificialmente. Pensamiento señales subconsciente y se puede leer el pensamiento, los sueños afectados e incluso inducidos, todos, sin el conocimiento o consentimiento de la persona implantada.
Un soldado cibernético perfecto posible, pues, creado. Esta secreta tecnología ha sido utilizada por las fuerzas militares en ciertos países de la OTAN desde la década de 1980 sin que las poblaciones civil y académica después de haber oído nada al respecto. Así pues, poca información sobre tales invasoras cuenta de los sistemas de control está disponible en revistas profesionales y académicas.
La NSA de Inteligencia de Señales del grupo puede controlar remotamente información de los cerebros humanos por la decodificación de los potenciales evocados (3.50HZ, 5 milivatios) emitidos por el cerebro. Prisionero experimentees en Gotemburgo, Suecia y Viena, Austria se ha detectado que han evidentes lesiones cerebrales. Disminución de la circulación sanguínea y falta de oxígeno en el temporal derecho lóbulos frontales resultado implantes cerebrales que suelen ser operativos. Un finlandés experimentee experimentado atrofia cerebral y ataques intermitentes de inconsciencia debido a la falta de oxígeno.
Técnicas de control de la mente puede ser utilizado con fines políticos. El objetivo de la mente los controladores de hoy es el de inducir a las personas o grupos a actuar en contra de sus propias convicciones e intereses. Zombified incluso las personas pueden ser programados para el asesinato y recordar nada de su crimen después. Ejemplos alarmantes de este fenómeno puede encontrarse en los EE.UU.
Esta "guerra silenciosa" se está llevando a cabo contra civiles y soldados culposa por militares y organismos de inteligencia. Desde 1980, la estimulación electrónica del cerebro (ESB), se ha utilizado para controlar secretamente personas dirigidas sin su conocimiento o consentimiento. Todos los acuerdos internacionales de derechos humanos prohíben nonconsensual manipulación de los seres humanos - incluso en las cárceles, por no hablar de la población civil.
En virtud de una iniciativa de los EE.UU. el Senador John Glenn, el debate se inició en enero de 1997 acerca de los peligros de radiación de la población civil. Dirigidos a las personas de las funciones cerebrales con los campos electromagnéticos y las vigas (de helicópteros y aviones, los satélites, de las furgonetas aparcados, casas vecinas, postes telefónicos, electrodomésticos, teléfonos móviles, televisión, radio, etc) es parte del problema de la radiación que debería Que abordar en los órganos de gobierno elegidos democráticamente.
Además de electrónica MC, métodos químicos también se han desarrollado. De drogas que alteran la mente y olor diferentes gases que afectan negativamente la función cerebral pueden ser inyectados en conductos de aire o tuberías de agua. Las bacterias y los virus también han sido probados de esta manera en varios países.
Supertechnology de hoy, la conexión de nuestro cerebro a través de las funciones de los microchips (o incluso sin ellos, de acuerdo con la más reciente tecnología) a los ordenadores a través de los satélites en los EE.UU. o Israel, plantea la amenaza más grave para la humanidad. La última superordenadores son lo bastante poderosos como para controlar toda la población del mundo. ¿Qué pasará cuando las personas están tentados por falsas premisas para permitir microchips en sus cuerpos? Una atracción será un microchip de identidad. Obligatorio de la legislación incluso se ha propuesto secretamente en los EE.UU. para tipificar como delito la eliminación de un ID de implantes.
¿Estamos listos para la robotización de los seres humanos y la eliminación total de la vida privada, incluida la libertad de pensamiento? ¿Cuántos de nosotros le gustaría ceder toda nuestra vida, incluidos nuestros más secretos pensamientos, de Gran Hermano? Sin embargo, existe la tecnología para crear un nuevo orden mundial totalitario. Covert neurológicas sistemas de comunicación existen para contrarrestar la reflexión independiente y el control social a la actividad política y en nombre de egoístas intereses privados y militares.
Cuando nuestro cerebro funciones ya están conectados a los superordenadores a través de la radio y los implantes de microchips, será demasiado tarde para protestar. Esta amenaza sólo puede ser derrotado por la educación del público, utilizando la bibliografía disponible sobre biotelemetry y de la información intercambiada en congresos internacionales.
Una de las razones de esta tecnología ha seguido siendo un secreto de Estado es el amplio prestigio de la psiquiatría IV Manual diagnóstico estadístico producido por los EE.UU. la Asociación Americana de Psiquiatría (APA) e impreso en 18 idiomas. Los psiquiatras que trabajan para organismos de inteligencia de EE.UU., sin duda, participaron en la redacción y revisión de este manual. Este psiquiátrico "biblia" cubre hasta el secreto de desarrollo de las tecnologías de MC etiquetado por algunos de sus efectos como síntomas de la esquizofrenia paranoide.
Víctimas de la cuenta control de la experimentación son rutinariamente diagnosticados por lo tanto, de forma visceral, como enfermos mentales por médicos que aprendió el DSM "síntoma" en la lista de la escuela de medicina. Los médicos no han sido escolarizados que los pacientes pueden estar diciendo la verdad cuando se informe está dirigido en contra de su voluntad o de ser utilizados como conejillos de indias para la electrónica, química y bacteriológica formas de guerra psicológica.
Se está acabando el tiempo para cambiar el rumbo de la medicina militar, y garantizar el futuro de la libertad humana".
Este artículo fue publicado originalmente en la 36 años de edición de la revista en idioma finlandés SPEKULA (3er trimestre, 1999). SPEKULA (circulación 6500) es una publicación del norte de Finlandia, estudiantes de medicina y médicos de la Universidad de Oulu OLK (Oulun Laaketieteellinen Kilta). Es enviado por correo a todos los estudiantes de medicina de todo el norte de Finlandia y Finlandia médicos.
Sigamos nosotros con ejemplos-reflexiones de Perogrullo,dado que lo leído y las diferencias y polémicas en el tema nos obliga a todos a estar atentos.EN GUARDIA.
Si un ser humano se mostrara descontento y decidiera manifestarse contra el poder o las órdenes emanadas del mismo,o rechazara disposiciones que le perjudicaran se arriesga y en mucho,como ser a que desde la computadora( que controla a toda la población) se decida la separación de ese individuo de la sociedad,es decir no podría ya vivir en sociedad.Como este sistema de control global estaría automatizado,esa separación o castigo al individuo descontento, lo margina automáticamente de toda vida en sociedad,de relaciones,servicios,trabajo,parientes.amigos,estudios,es decir con riesgo LETAL sobre su vida. Pero nada garantiza que la computadora no pudiere incurrir en error y costarle a la persona sancionada,graves y traumáticas situaciones y hasta la vida misma.
En un primer paso--cabe colegir-- en adultos sería la obligatoridad de que el personal contratado por los Estados,fuerzas policiales,FuerzasArmadas,Médicos,Profesores,Maestros,Estudiantes,etc.tengan implantado ese chip.
NO ESCONDAMOS EL COGOTE COMO EL AVESTRUZ.Analicemos.Ocurre algo grave en una sociedad donde seres humanos roban seres humanos.Reconozcamos.Es decir lucran con bebés o explotación de adultos.Pero el tema no puede ser solucionado con un simple chip,ya que el mismo puede ser anulado por los delincuentes.El tema debe ser enfocado desde distintos ángulos y se verá que las soluciones--QUE LAS HAY--- son otras.
¿Es todo,un pretexto del poder--esto de evitar con el chip el robo de niños-- para instalar el control y sometimiento de las personas?Recordemos a Foulcault cuando decía."Cuántos más delincuentes hay la sociedad acepta los controles".Un "sabio" este muchacho Foulcault.
LA SALUD.En Estados Unidos dicen quienes son desmentidos que quienes se opongan a la implantación del chip no podrán acceder a ser atendidos en hospitales.Como en USA se atienden--está en discusión aún--en hospitales los ciudadanos de menos recursos,tal decisión sobre los que se nieguen a ser implantados equivaldría--si fuese verdad--(no lo sabemos fehacientemente),casi casi,como condenarlos a la pena de muerte.
Si robar y explotar a seres humanos es poco o nada ético,esta resolución lo sería menos aún.
EL TEMA DE LOS IMPLANTES DE CONTROL DE HUMANOS QUE PRONTO PODRÍA ADQUIRIR ENORME DIFUSIÓN HACE QUE ESA DETERMINACIÓN SEA RECHAZADA POR DIVERSOS MOTIVOS.El fundamental por barbárica,monstruosa y antihumana.Si optaran por el camino de disponer la instalación de esos dispositivos cabe decirles a sus mentores que #todo# no será gratis ni inocuo para el poder. Por el contrario.
Generará nuevas y más graves contradicciones y hasta situaciones para el poder no imaginadas al presente ni cabalmente analizadas por el Estado Mayor,dado que todo este disparate inhumano significa lisa y llanamentela militarización y regimentación de las sociedades.Saquense las conclusiones obligadas.
DEBERÁN MEDITARLO Y A FONDO.

EL HOMBRE ROBOT (II).EL MUNDO QUE SE NOS VIENE ENCIMA.26-07-2014-EL HOMBRE ROBOT (II).EL MUNDO QUE SE NOS VIENE ENCIMA.26-07-2014-
Si nos detenemos a analizar documentos e informaciones varias,las tamizamos y procesamos en la consulta,prestamos atención al tema manipulación,podremos apreciar entonces los límites que encuentra la manipulación y los manipuladores.Lo complejo del manejo de la sociedad por los tecnócratas. A que segmentos influencian.Cuánto dura.LA NECESIDAD DE NUEVAS METODOLOGÍAS Y TECNOLOGÍAS DE CONTROL.
Descubriremos como van corrigiendo los intelectuales y científicos sus presupuestos sobre las relaciones hombres máquinas en breve lapso de tiempo.Como aspiraban a un rol en el cual la cybernética moldeara un hombre replegado en sí mismo,aislado,desmovilizado y como la realidad, que siempre desmiente las creaciones idealistas,muestra lo erróneo de sus presupuestos. Apreciaremos las trabas que encuentra el Hermano Grande para manejarse en este proceso histórico y las razones porqué en el presente,sueña implantar el chip control a distancia para manejar,la procreación,las contradicciones de clase,apropiarse de la política,interferir la palabra(lenguaje)es decir controlar la intercomunicación de los hombres,regular los sentimientos y emociones,reemplazar la estructura fisiológica-química-hormonal, regular lo sensorial y lo erótico,incidiendo así sobre la densidad de población(regulación poblacional-nacimientos-decesos), sobre la alimentación, manejando el metabolismo para regular la ingesta en relación a la cantidad y calidad de los alimentos,disponibles(recursos alimentarios),el entretenimiento.Es decir : un centro de control humano-societario a semejanza de Dios que en un marco cultural manejado "armonice" las contradicciones del individuo,liberándolo de traumas e imposibilitado de iracundias.Fin del hombre libre y sus sueños de libertad y realización.Perfecto.Una pinturita.

.